Translate

jeudi 24 mars 2016

Jésus-Christ et son épouse Marie Madeleine

par Didier Coilhac

Jésus-Christ en salvator mundi.

"Salvator Mundi" attribué à Léonard de Vinci.

D’après les évangiles canoniques, (c’est-à-dire reconnus par l’Église), Marie-Madeleine faisait partie des femmes qui suivaient Jésus, et l’assistaient pécuniairement. Elle fut assimilée à la pécheresse qui a lavé les pieds de Jésus avec ses larmes, et les a essuyé avec ses cheveux. Les évangiles affirment aussi qu’elle était présente au pied de la croix lorsque Jésus fut crucifié. C’est à elle que le Christ ressuscité choisit d’apparaître en premier.

Au-delà de cette image stéréotypée, le livre « L’Énigme sacrée » de Henry Lincoln, Michael Baigent et Richard Leigh a fait de Marie-Madeleine l’épouse de Jésus-Christ et la mère de ses enfants. Cette idée a été reprise dans le roman à succès de Dan Brown, « Da Vinci Code ». Marie-Madeleine est considérée comme étant le Saint-Graal, cette coupe dans laquelle Joseph d’Arimathie a recueilli le sang du Christ. Marie aurait été enceinte à l’époque où Jésus mourut. Elle portait le « sang » du Christ, son « enfant ».



Statue de Marie-Madeleine à Vézelay.

A Vézelay, la statue de la basilique de la Madeleine est explicite. La coupe ou « graal » est plaquée contre le bas-ventre.

Le prénom Madeleine avait de nombreuses variantes orthographiques, dont une était MADELAIGNE. Cette dame était donc le MADRE et le LEIGNER, deux mots synonymes de « coupe ». Le hasard fait bien les choses.

On peut dire que MARIE était MARIÉE avec Jésus-Christ… son MARI. Elle était aussi MARIE, dans le sens de l'adjectif « triste », en ancien français, lorsque Jésus est mort sur la croix. Ressuscité, il est remonté vers son Père. Elle est fréquemment représentée avec un visage attristé ou des larmes coulant de ses yeux. L’épouse éplorée est restée seule avec son chagrin et ses enfants. Tel fut le destin tragique de cette femme qui avait épousé le prétendant au trône d’Israël. Elle aurait pu devenir reine; cette exceptionnelle perspective fut raturée par la disparition de son royal époux.Couronnement de la Vierge à Notre-Dame de Reims.
Cette reine oubliée trouve un écho à la cathédrale de Reims, le lieu du Sacre des rois de France. Le monument était riche de 2300  statues. Le groupe statuaire le plus important est celui du gâble du portail central ; on y voit Jésus couronner la Vierge.N’y a-t-il pas quelque chose d’illogique à ce qu’un roi couronne sa mère ? Une vision déconditionnée donne à penser que la femme assise près du roi est son épouse, la reine. Dans l'intention du sculpteur, cette interprétation n'était-elle pas sous-jacente? Un étrange détail nous le confirme : Marie ne semble pas plus âgée que son compagnon! On peut même vérifier dans les multiples représentations peintes ou sculptées du « Couronnement de la Vierge » que la femme est toujours  jeune, du même âge que le Christ. On comprend que l’AGE de MARIE est l’indice de son MARI-AGE ! Les représentations expriment la suggestion du mariage de Jésus, le roi des Juifs, avec Marie-Madeleine, la reine.
  
Couronnement de la Vierge.

Marie-Madeleine serait un des personnages essentiels des débuts du christianisme. Quel est le rôle de LA MARIE dans le livre des secrets de la sémantique ? Elle est L’AMARRY, la « matrice », la mère des enfants de l’homme-dieu. Comme guidés par la providence divine, les mots se chargent de dépeindre la face cachée des choses, pour qui sait le voir.

Le geste de bénédiction de Jésus-Christ.

Jésus-Christ est souvent représenté en faisant son geste de bénédiction de la main droite, avec deux doigts tendus. Ce « mudra » codifie certains messages secrets. DEUX doigts sont explicitement montrés ; ils nous conseillent de compter jusqu’à deux. UN-DEUX… Avec une lettre de plus, on aurait UN DIEU, ce qui est le message monothéiste de la Bible. Jésus nous dit : « Le Père et moi, nous sommes un. » Dans l'évangile de Thomas, c'est: "Lorsque vous ferez de deux un... alors vous entrerez dans le Royaume." (Loggion 22). Philosophiquement, le nombre un symbolise le Créateur et le nombre deux représente la Création, le monde de la dualité.Le code Marie-Madeleine.



Il existe un autre niveau de compréhension.  Les deux doigts en question sont l’index et le majeur. L’index est étymologiquement « le doigt qui indique » pour la raison que c’est avec lui que l’on pointe ce que l’on veut montrer. Et en l’occurrence qu’indique-t-il cet index ? Il attire notre attention sur ce qui est « mis à l’index », c’est-à-dire caché! L’Index était le catalogue des livres dont le Saint-Siège interdisait la lecture. Où est-il donc le message caché dans le geste du Christ ? Il se complète avec le second doigt, le majeur ou MAIEUR quasi-anagramme de MARIE. C’est le doigt MAIRE, en ancien français, le doigt le « plus long, principal ». Ce mot MAIRE est une anagramme de MARIE. Cette femme était MERE, c'est à dire qu'elle avait au moins un enfant. Le « mudra » nous fait savoir que Jésus n‘était pas seul ; lui et Marie faisait un, même si sa partenaire a été par la suite mise à l’index.
  
  
Jésus-Christ en Inde.
Jésus-Christ et l'Inde.
On peut appréhender le geste de bénédiction d’une troisième façon. Dans les œuvres picturales, le Jésus qui est dans cette attitude gestuelle est celui de l’après résurrection, ou le Christ en Majesté de la seconde venue. Les deux doigts levés communiquent la destination de Jésus, après la résurrection : l’Inde. En effet, si l’on compte les doigts, on formule UN-DEUX, ce qui peut s’écrire IN-DE ! Le mot INDEX, quant à lui, contient tout simplement les lettres du mot INDE, dans l’ordre ! Le geste paraît donc codé pour nous indiquer que Jésus a effectivement vécu en Inde…

Les mudras font partie de la pratique du hatha-yoga, le yoga des postures physiques, que l’on connaît en Occident. On y retrouve le geste de Jésus-Christ, avec l’index et le majeur dépliés, dans sa variante orthodoxe, avec les trois doigts pliés qui se touchent ! Il s’agit du « prana mudra », le prana étant l’énergie vitale qui emplit l’univers. Les différentes poses de la main existent aussi dans la danse du Baratha Natyam ; elles constituent un véritable langage des signes. La danse Kathakali est une forme de théâtre dansé du Sud de l’Inde ; on y retrouve le mudra de Jésus-Christ !
 
Saint Jean et Marie-Madeleine.


Voici un portrait de « Saint Jean » de Piero di Cosimo. On y évoque un temps où le personnage de Madeleine dérangeait l’Église ; cette dernière avilissait donc son image, la traitant de « prostituée ». Mais au fait, les premiers pères de l’Église traitaient de « prostituée » les femmes qui enseignaient la religion. Elles étaient des prostituées dans le sens où elles enfreignaient les codes sociaux que la misogyne Église cherchait à imposer. Alors, certains artistes intégrèrent à leurs œuvres des messages cachés afin que certaines vérités bafouées ne se perdent pas complètement. Ainsi le prétendu « Saint Jean » est-il une femme ! Il est accompagné de la coupe du Graal, bien symbolique de Marie-Madeleine. Le serpent qui est dans la coupe est un symbole diabolique qui convient d’une certaine façon à Jean. Était-ce vraiment lui le disciple que Jésus aimait, comme on le croit habituellement ? Était-il présent au pied de la croix, quand son maître agonisait ? Pourtant, les textes ne mentionnent aucun homme près de la croix. Saint Jean est-il vraiment l’auteur du 4ème évangile ? Non, vraiment, il n’est qu’un imposteur qui a pris la place de Marie-Madeleine ! La mise en scène fictive du peintre symbolise la partialité de la jeune Église qui estompa le rôle essentiel de Madeleine, la compagne de Jésus et sa disciple préférée. (Il suffit pour s’en convaincre de lire la Pistis Sophia, l’évangile de Marie et celui de Philippe. « Marie était sa compagne… Il l’embrassait souvent sur la bouche… Les disciples lui dirent : pourquoi l’aimes-tu plus que nous ? » )

Jésus-Christ et le Saint Graal.
   
Un tableau de Cornelis Engebrechtsz montre le Christ ressuscité, debout dans sa tombe. Il est accompagné de deux enfants dont on ne voit pas au premier coup d’œil les ailes qui les définissent comme des anges. Ils étaient cachés derrière les rideaux et viennent d’apparaître à nos yeux. Au premier plan, une coupe attire l’attention et questionne. Une réponse est donnée par le mince filet de sang qui s’écoule de la plaie du côté : le sang gicle directement dans la coupe, qui est donc le Saint-Graal.
Marie-Madeleine

Un vitrail de la cathédrale de Bourges montre Marie-Madeleine recueillant le sang qui s’écoule de la blessure du Christ.
La crucifixion du Christ et Marie-Madeleine.

La « Crucifixion » de Cosimo Rossetti présente deux caractéristiques que l’on retrouvent dans beaucoup de tableaux similaires. Des anges munis de coupes recueillent le sang qui s’écoule des blessures du Christ. Marie-Madeleine agenouillée étreint amoureusement le pied de la croix ; elle le serre sensuellement comme s’il s’agissait de Jésus lui-même! Elle qui avait lavé les pieds de Jésus lors de sa première rencontre avec lui se retrouve dans la même attitude implorante. Qu’y a-t-il de plus terrible que le spectacle du supplice de l’être aimé, près de soi, sans qu’on puisse rien y faire ? Et l’enfant qu’elle porte, comment va-t-elle l’élever, toute seule ? Le cœur de Madeleine est brisé par cet événement tragique qui va modifier la trajectoire de son destin. Elle ne va penser ensuite qu'à terminer son existence dans la solitude d’une austère vie de contemplation.

Dans la « Crucifixion » de Bramante, à gauche, l’artiste représente de façon classique Marie-Madeleine au pied de la croix. Il se sert du tissu de la robe pour masquer sa
Marie-Madeleine et Jésus-Christ.
position particulièrement érotique, les cuisses écartées de chaque côté de la poutre !    
La langue de l’ancien français nous murmure une variante de son nom: MADRE LAINE. Le « madre » est le bois qui servait à façonner des coupes à boire. Le mot « laine » désigne le « bois en général ». Cette femme porte donc un nom fait de deux synonymes de « bois ». Or elle enlace le bois de la croix, ce qui est une façon de nous passer un message. Sans doute les anges vont-ils lui présenter les coupes accompagnées de l’injonction : BOIS ! Bois le sang du Christ...
Le roi des Juifs est crucifié sur le bois qui symbolise sa femme, la reine. Les Romains qui occupaient Israël à cette époque voyaient d’un mauvais œil l’héritier du trône de David prendre femme. Ils voulaient éradiquer toute possibilité du retour d’un roi légitime en Israël. Le mariage de Jésus a donc précipiter sa fin tragique.

Ộ MARIE, comme tu l’as aimé ton Jésus ! A toi qui est venue finir tes jours en Provence, la France a tenu à te rendre hommage. Tu étais le MAIRIEN, le « bois de construction, le bois de charpente ». Tellement importante dans l’entourage de Jésus… MAIS RIEN ou si peu par la suite, oubliée par une Église ingrate. Ton bien-aimé Jésus était un charpentier, un MAIRENIER, un amoureux du bois. Il a patiemment travaillé le beau bois de ton âme, avec amour caressé son contour, faisant de toi sa disciple accomplie.
   
La crucifixion de Jésus et Marie-Madeleine.


Voici une « Crucifixion » de Giotto. Comme tu serres fort le pied de bois, Madeleine ! Dans la détresse de ton amour trahi, tu nous aides à comprendre bien des choses. Tu es PIÉ A PIÉ avec ton mari qui se meurt, c’est-à-dire « près de lui ». Le PIED de bois appelle l’homonyme PIER, mot qui avait le sens de « compagnon ».
Les yeux embués de larmes, tu as posé ta bouche contre le bois. Tu donnes un dernier baiser d’adieu à ton amour. Tu ne veux pas accepter la réalité, qui sonne le glas. Tu essayes de sucer le sang qui dégouline des PIEDS. BOIS le sang du Christ, Madeleine, puisque tu portes sa descendance, son enfant ! Tu sais que le verbe PIER signifiait « boire »… Merci de nous faire comprendre comment le vocabulaire ancien certifie ton véritable statut. Avec Jésus, vous formiez le couple fondateur de la civilisation occidentale. Comme il est normal que la langue française s’incline et vous rende hommage. 
Eglise de la Madeleine.

Nous allons déchiffrer la partie centrale de la fresque du peintre Ziegler, avec l’impression de nous retrouver dans une scène du film « Le Dîner de cons » avec Jacques Villeret et Thierry Lhermitte. « C’est juste son prénom » paraît-il; alors faisons attention de bien suivre le déroulé qui vient. Introduisons pour commencer une précieuse expression de l’ancien français, qui va nous aider à comprendre le sens de la fresque. « Faire jean », c’était « rendre cocu » ; à partir de là, un « jean » était logiquement un « mari trompé ». Le message de Ziegler part de l’évangéliste Jean, qui était donc, d’après certaines sources, le fiancé de Marie-Madeleine. Comme l’apôtre est peu viril, il ne serait pas surprenant que Madeleine l’ait trompé, se soit tournée vers un autre homme. Nous entrons ici dans le système de pensée qui est celui des concepteurs du tableau. Ils veulent nous faire comprendre que, du fait que Jean est efféminé, sa fiancée l’a quitté pour un homme plus mâle, en l’occurrence Jésus. Madeleine « a fait jean » Jean ; elle l’a rendu cocu ! On peut utiliser la même expression pour indiquer que ce n’est pas Jean qui est figurée (puisqu’il est efféminé) : c’est Madeleine. Donc, d’une certaine façon, Madeleine fait jean ; c’est-à-dire qu’elle prend l’apparence de l’évangéliste. Intéressons-nous maintenant à Jésus, dont l’attribut peut sembler inadéquat, à savoir une croix de bois, attribuée en principe à Jean-Baptiste. Pourquoi Jésus est-il affublé d’un emblème qui n’est pas le sien ? Jean-Baptiste était le COUSIN de Jésus ; il est amusant que le mot COUS ait lui aussi désigné un « mari trompé » ! Si Jésus est assimilé au Baptiste, il imite Jean-Baptiste : il fait Jean. « Il fait jean », cela veut dire aussi qu’il rend cocu… Qui ? Jean ! Toute cette mise en scène vise à nous faire comprendre que, si l’évangéliste Jean était le fiancé de Madeleine, il a été trompé par celle-ci et par Jésus, ces deux-là formant le couple véritable ! Tel est le scénario qui est sous-entendu par la fresque de Ziegler. On peut ajouter un ultime jeu de mot au sujet du cousin, puisque le mot COUSINE a désigné une « prostituée ». Et justement, on a affublé Marie-Madeleine de la réputation d’avoir été une prostituée, une femme « qui se livre à la volupté » !

Elle était l'épouse de l'inspirateur des différentes religions chrétiennes. Dans une façon de voir les choses, elle était le Graal (ou Saint-Graal) comme le suggère le roman "Da Vinci Code".

En conclusion, il semble exister une codification des personnages de Jésus et Marie-Madeleine, dans certaines œuvres d'art, codification encore ignorée par tout le monde. Cela mène notamment à l'hypothèse que Marie-Madeleine était l'épouse de Jésus-Christ.

Note 1. Cette extrapolation n'est possible que si l'on assimile Jean le Baptiste à Jean l'évangéliste, pour la raison qu'il porte le même prénom.

33 commentaires:

  1. Comment oser-vous blasphèmer contre le christ pour dire de pareil mensonge vous n'avez aucune connaissance de sa valeur et de son amour et surtout de l'esprit Saint qui est parfait sans défaut sans péché , il disait aux pécheurs de ne plus péché d'avoir une vie parfaite comme le Père est parfait .je suis un disciple du christ et je vous le dit celui qui a écrit ce livre et tout ceux qui le liront vivront dans l'angoisse le reste de leur vie et bruleron dans l'enfer car ils empêchent les âmes de retourner vers Dieu

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vous assure que mon but n'est pas de blasphémer. Je suis tout à fait convaincu de la grandeur de Jésus-Christ. A une époque, j'allais même à la messe.
      Si vous êtes un disciple du Christ, ne maudissez pas autrui. Ce n'est pas ce que Jésus a enseigné. Pardonnez plutôt aux autres leurs imperfections.

      Supprimer
    2. UNKNOWN, tu es vraiment un escroc disciple du christ. C'est à cause des disciples de Jesus comme vous, bcp des chrétiens restent toujours ignorant, même si on est déjà au 21ème siècle. Merci Didier COILHAC pour tes éclairages. J'ai toujours eu des doutes sur la constitution de la bible en générale et de Jésus en particulier.
      Surtout que les romains avaient tout effacer pour en récrire leurs propres histoire en discriminat,aussi en détruisant ISRAËL.

      Brillant et détruisant tout sur leurs passage vers 70 après J.C... Laisant ce peuple sans aucune histoire et sans rien.

      Tout ceux qui tenter de réécrire l'histoire était lapidé, et tuer par les ROMAINS.

      L'histoire nous montre même, comment l'église 《 catholique 》était dans le dicta avant la révolution Européenne, particulièrement Française 1789, qui a poussé et précipité l'effondrement de l'église. Nous montre belle et bien que le christianisme voulu par les Romain c'était l'imposture N°:1 depuis la création du monde.

      Et que la constitution de la bible depuis ABRAHAM était le pire des messages jamais eu lieu jusqu'à nos jours.
      Si on lit et on compend bien la Bible ABRAHAM était bien un égyptien. Car c'est en Égypte le monothéisme à commencer. 《 un seul DIEU et c'est lui qui a créé toutes choses 》AKHENATON roi d'Égypte fut le premier monothéisme exclusif. Il fut renversé et chassé du trône. C'est pourquoi bcp des historiens pensent que c'est bien lui qui ce transforme en ABRAHAM après avoir fui son l'Égypte. Raison pour laquelle si on observe bien les écritures, l'Égypte est cité plus de 70 fois dans la bible. Cela montre bien que sans l'Égypte la bible est nulle. Tous les prédateurs de la bible se sont rendus en Égypte y compris JÉSUS.
      Si ABRAHAM n'était pas Égyptien sur qu'elle ordonnance ce trouait-il chez le plus puissant PHARAON???

      ET le plus étonnant c'est quand même JOSEPH était vendu en Égypte par ses frères. Et quelques années plutard, ses frères ce sont rendu en Égypte sur demande de leurs père à cause de la famine, mais ses propres frères l'ont confondu auX Égyptiens. Cela prouve belle et bien que ABRAHAM,y compris JOSEPH étaient noirs et ABRAHAM était noir Égyptien.

      Excusez moi, je me base sur la liberté d'expression, dont tous, on a le droit.
      Pour moi le christianisme résiste encore et encore parce l'occident est toujours le premier puissance mondiale. Et avec 17 ans que je vencu en Europe, je suis certain que les Européens ne croient pas à la bible, mais ils défends le christianisme. Tout simplement parce que c'est le christianisme qui fait la civilisation Européenne.

      Supprimer
    3. Excellente analyse. Tres bien reflechie.

      Supprimer
    4. Très bonne et très juste analyse de Didier Coilhac et Ania KIAYA. Touss les documents, parchemins, rouleaux et autres déchiffrés à ce jour, correspondent aux écrits de Didier, mais bien sur nombre de Catholiques refusent de reconnaitre ces vérités. C'est vrai que les reconnaitre, risque de remettre en cause les évangiles qui n'ont-d'ailleurs pas été écrits par les nommés......mais quelques siècles plus -tard et arrangés au fur et à mesure des nouveaux événements! Ce n'est pas pour rien que le Vatican garde secret dans ses "caves", nombres de documents, car comme je l'ai dit, le Christianisme n'aurait plus rien à voir avec les réalités de la période de Jésus et remettrait en cause tout ce qui à été inventés à aujourd'hui!.

      Supprimer
    5. Merci Martine et Jackie.
      Certaines personnes portent des oeillères auxquelles elles tiennent beaucoup.

      Supprimer
    6. Il n'est pas question pour moi de remettre en cause les travaux de Didier que j'apprécie. Mais il ne faut pas confondre "l'histoire" de Jésus, du Christ (Jésus ne fut Christ" que de 30 à 33 ans), et "le Message" que Christ nous a laissé. Quel que soit d'ailleurs ceux qui nous l'ont relayé jusqu'à notre époque, et qu'il ai vécu ou pas..! Ce message: "Aimez vous les uns les autres" est à lui seul la totalité de la révélation "Christique" qui importe. Alors , ce que les hommes font des "révélations" qui leur sont transmisses, de tous les mythes qui sont nés sur la planète depuis la nuit des temps relève de "l'histoire" profane et n'a rien de "sacré". Quand aux Evangiles, il me semble que celui de Johanne soit le seul qui traite de la révélation Christique. Il ne traite justement que de l'époque de 30 à ans jusqu'à la fin sur la croix (historiquement vrai ou faux, peu importe) et Jean semble bien avoir vécu aux temps de jésus. Quand aux "œillères"... Elles relèvent souvent de "la foi" et là c'est un tout autre sujet..! Bien à vous et bravo Didier pour ton travail.

      Supprimer
    7. Merci pour le commentaire, Christian. Tout à fait, je n'accoste pas l'aspect "sacré" du personnage de Jésus-Christ. Le plus important est pourtant le message spirituel.

      Supprimer
    8. Merci pour le com Ania Kiaya.

      Supprimer
  2. bien dit didier moi aussi j allai a la messe mais pour quel qu un qui a beaucoup lue il faux savoir lire entre les lignes.......... essaye d evoluer un peux unknown paix est amour gitane

    RépondreSupprimer
  3. pensez-vous comme je l'ai lu qu'il y ai un lien entre Marie Magdeleine et ses enfants puis les roi Mérovingiens? j'ai bien aimé cet article.

    RépondreSupprimer
  4. Je le crois, oui, car les rois de France se considéraient comme les héritiers de David et Salomon, comme s'ils avaient une bonne raison. Un de leurs emblèmes était la main de justice, avec la main qui bénit. Certaines représentations de la Vierge vont dans ce sens. Mais ce n'est pas facile à prouver car il y a 4 siècles entre Jésus/Marie-Madeleine et les Mérovingiens...

    RépondreSupprimer
  5. Je vous remercie, Didier, de nous faire profiter du fruit de vos recherches. Tout cela est passionnant. Je m'interroge depuis longtemps sur les rois, les dons de guérison qu'ils semblaient posséder. Tout cela me semble procéder de la plus haute spiritualité, à laquelle nous n'avons pas accès encore; un jour, quand nous nous montrerons dignes? En attendant, merci à vous. Françoise

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour votre commentaire, Françoise. Après les cérémonies du Sacre de Reims, le nouveau roi allait au devant d'une multitude de malades, touchés par les "écrouelles", et le roi touchait chaque malade en prononçant la formule "Le roi te touche, Dieu te guérit". Je crois bien que Louis XIV s'est prêté à ce rite.

      Supprimer
    2. Bonsoir Didier, voici un extrait de La Doctrine Secrète de Madame Blavatsky - j'ai pensé qu'il pourrait vous intéresser: "Les prêtres égyptiens tenaient les rênes des pouvoirs de gouvernement, système transmis par héritage direct des Initiés de la grande Atlantide. Plus tard, Ils transmirent leur savoir aux rois humains dont c'était la prérogative et le devoir de révéler les secrets de la Nature utiles à l'humanité – vertus cachées des Plantes, art de guérir les malades et de faire naître l'amour fraternel, l'assistance mutuelle parmi l'humanité. Nul n'était un Initié s'il ne pouvait guérir. Ceux qui faisaient preuve de ces pouvoirs furent placés au-dessus des foules et considérés comme Rois et comme Initiés. Ce dernier privilège royal fut transmis aux rois de la 5ème Race par ceux de l'Egypte et conféré aux Rois et aux Empereurs de presque toutes les nations. Les ducs de Bourgogne avaient le pouvoir de préserver les gens de la peste; les rois d'Espagne délivraient ceux qui étaient possédés du démon. La prérogative de guérir les écrouelles était attribuée aux rois de France, en récompense des vertus du bon roi Robert. François 1er, durant un séjour à Marseille pour le mariage de son fils, guérit de cette maladie plus de 500 personnes."

      Supprimer
    3. Intéressant. Je suis très intéressé par la théosophie de Mme Blavatsky.

      Supprimer
  6. J'ai appris que vous étiez en train d'écrire un livre sur Marie-Madeleine.
    Très intéressant et pertinent de chercher dans les codes laissés par les artistes et les artisans du Moyen-âge et de la Renaissance.

    Je crois en l'existence de celui nommé Jésus, et de celle nommée Marie-Madeleine. Et qu'ils s'aimèrent, même physiquement.
    Mais, maintenant, je suis très en recul sur les récits de leurs vies, et les interprétations des outils laissés dans l'histoire connue des Arts & des Lettres.



    Je peux accepter qu'ils aient eu un ou plusieurs enfants.
    Je peux accepter qu'ils n'en eurent ni désir, ni besoin.
    Ils étaient libres. On dit "ascensionnés" hors des soucis de ce monde tantôt masculin tantôt féminin. Tantôt en guerres, tantôt en paix.

    Dans cette liberté du corps et de l'esprit, dirai-je, la fécondation était un plus.
    Nous y sommes soumis en raison de la biologie humaine.Est-ce une fatalité?
    Combien de lois "divines" et "royales" afin de contrôler les naissances dans un pays, avant les contraceptions de 1960 ?


    Persuadée que le Concile de Nicée a oeuvré à distordre les réalités de leurs présences.
    Les chrétiens appuient leurs fois sur les décisions de ce concile, maintenues depuis les années 325 au Vatican. Que seuls les élites du Vatican lisent.
    Il serait utile pour tous les chrétiens d'investiguer sur le web. Peut-être se poseraient-ils des questions.

    Est-il vraiment mort crucifié ?
    1 invention afin de menacer de mort cruelle les dissidents au vatican, en cours de création? Définitivement installé grâce à Charlemagne, vers 800.

    Qu'a t-il fait de sa phrase d'enfant affirmant qu'il devait s'occuper des affaires de son père à 33 ans? Rien sur sa jeunesse !
    En apprentissage en charpenterie et un jour... c'est Jésus, le sauveur guérisseur!
    Les Esseniens ? Des voyages initiatiques en Asie ? Ne fallait-il pas qu'il soit en formation pour assurer sa future vie publique ?

    Est-il né le 25 décembre ? Date des festivités du retour du soleil, des Saturnales de Rome...à éliminer.

    Etc...

    M-M.
    Rien sur sa naissance, son enfance, sa jeune vie?
    Hormis, c'était une femme survivant par la prostitution.
    Bin voyons, job où les naissances sont celles de la prostitution.
    N'est-ce pas une stratégie à la PNL afin de culpabiliser les femmes à être souvent amoureuses, et à les obliger à aimer 1 homme: l'époux choisi par la famille?

    Je n'y crois pas.
    Une femme en totale harmonie avec Jésus ne pouvait qu'être une femme dont la naissance était synchrone avec celle de Jésus.
    Jusqu'au moment où leurs deux formations accomplies autoriseraient leur rencontre.

    Le saint graal ?


    Je crois que le graal est notre biologie humaine: une perfection de la nature au sens scientifique. Hyper complexe, et cependant hyper simple à vivre.
    La distinction entre ces 2 êtres et nous est dans le sang.
    Notre sang garde en mémoire les expériences de nos familles ancestrales. D'où, nos maladies.
    Leur sang n'en a aucune mémoire. Libres des mémoires ancestrales. 1 esprit sain*t dans 1 corps sain*t.

    Et pour se rendre libre de ces mémoires ancestrales, je crois qu'il faille s'en souvenir et ne plus en être ignorants.
    Mémoires de la Lémurie, de l'Atlantide. Et autres.
    Je suppose que ce processus de libération est nommé les initiations.

    Les codes laissés par les artistes et les artisans du Moyen-âge et de la Renaissance.
    J'y crois même si le vatican dirigeait les créations en accord avec le concile de Nicée.
    Les artistes et les artisans du Moyen-âge et de la Renaissance étaient beaucoup plus intelligents. Ils feignaient d'obéir et laissaient les vraies empreintes de l'an 0. La Joconde. Raphaël qui supervisait les travaux des artistes à St Pierre.

    Décodables pour aujourd'hui.
    Car aujourd'hui, le Vatican perd ses pouvoirs, beaucoup osent leurs interprétations de ces 2 êtres, sans avoir à craindre le bûcher.

    RépondreSupprimer
  7. Merci pour le commentaire, que j'ai lu.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci de l'avoir lu et édité.

      Synchronicité ?
      Samedi soir, il y avait sur Arte le documentaire sur Chambord. Déjà vu, et comme j'ai suivi votre entretien avec Laurent et que je suis venue de nouveau visiter votre site, j'en ai capté d'autres choses à la lumière de vos idées.

      J'ai aussi regardé une vidéo du 5 janvier avec un canadien Rock Larochelle, sur un gros problème de société.

      Il a donné sa signification du saint Graal.
      La "dimension" de toutes les Connaissances, à laquelle progressivement chacun peut aller puiser des infos.
      Certains parleraient de l'Intuition.

      En mon vocabulaire: notre conscience pure nommée aussi le corps christique - le 8ème corps ( aura ). Le corps unissant les 7 autres corps.

      Jésus & M-M ainsi dépeints, sculptés, plus une coupe emplie de son sang sont plus abordables par le mental.
      Et de ce que je sais, les peintures, les vitraux, les sculptures servaient à communiquer les Ecritures aux illettrés paysans de ces époques. Elles atteignaient autant leurs sentiments que leurs intellects.

      De nos jours, beaucoup utilisent le mental abstrait afin d'accéder à d'autres lectures, et puis utilisent le mental concret afin de vérifier par des faits les résultats de leurs lectures.

      Certains parleraient de lectures multidimensionnelles.

      En regardant de nouveau ce documentaire, j'en ai conclu que chaque lecture est intéressante:
      - celles des historiens et des chercheurs sur Chambord, et la Renaissance ( des fontaines de Connaissances restituées par le mental concret)
      - les vôtres, par exemple ( des fontaines de Connaissances restituées par le mental concret et abstrait )
      - et tantôt, des lectures via l'imagination.

      Nous finirons bien tantôt à trouver les justes lectures...Ensemble.

      Le Graal:

      - 1 coupe emplie du sang de Jésus sur la croix
      - la légende des Chevaliers de la Table ronde
      - "Trouver le st Graal" : vérité, éternelle jeunesse, etc...
      - notre biologie humaine
      - notre source d'inspirations : la conscience pure.
      - Finalement, notre conscience pure incorporée dans notre biologie humaine, animée par la circulation du sang et de l'eau.



      Supprimer
    2. C'est Très beau à avoir et à lire mais j'ai une Question pour vous comment devons nous fais pour avoir en héritage la vie Éternelle

      Pour la Réponse je suis Dispo sur le Facebook
      Mon Noms de Facebook est Eric-Franck Godji
      Merci d'avance

      Supprimer
  8. La réponse est sur ma page FACEBOOK OU GOOGLE ;) Ma table d'émeraude (SETH)

    GUIO Frédéric

    RépondreSupprimer
  9. Bonjour,
    Pour ceux que ça intéresse, le livre : "Marie-Madeleine : L’insoupçonnable vérité ou Pourquoi Marie-Madeleine ne peut pas avoir été la femme de Jésus" (2017) est librement consultable en ligne. Voici le lien :

    https://www.academia.edu/34861719/Marie-Madeleine_L_insoup%C3%A7onnable_v%C3%A9rit%C3%A9_ou_Pourquoi_Marie-Madeleine_ne_peut_pas_avoir_%C3%A9t%C3%A9_la_femme_de_J%C3%A9sus_avec_la_participation_de_Nicolas_Koberich_

    RépondreSupprimer
  10. Version définitive du livre :

    https://www.academia.edu/34894709/Marie-Madeleine_linsoup%C3%A7onnable_v%C3%A9rit%C3%A9_ou_Pourquoi_Marie-Madeleine_ne_peut_pas_avoir_%C3%A9t%C3%A9_la_femme_de_J%C3%A9sus_Propos_recueillis_par_Nicolas_Koberich_-_version_d%C3%A9finitive

    RépondreSupprimer
  11. très intéressant didier, tout ce que vous dîtes; après plus de 30 ans de recherches, et surtout les lectures d'anton Parks traduisant les tablettes d'argile, je pense que jésus n'a pas existé;( aucune trace dans Flavius joseph); le "sauveur" était horus, l'étoile du matin! ???? vous devez savoir, comme vous évoquiez le mot "inde" pour les 2 doigts, qu'il y aurait une tombe de jésus au cashemire; un livre a été écrit à ce sujet, et il est intéressant de voir que les gens de cette région ont des noms et des lieux identiques à la Palestine; marie a une tombe un peu avant d'arriver à celle de jésus; un ami étant allé là-bas m'a ramené une photo de la dîte tombe; un musulman( car ils le sont!)a voulu être enterré à ses côtés, car tous là-bas l'adoraient!!!! personnellement, je ne "crois" plus du tout à ces histoires de jésus, marie, ou madeleine, des personnages crées pour nous embrouiller!nous mettre dans des croyances, nous diviser; religarer, ce n'est pas "relier" mais lier= nous attacher, nous enfermer!

    RépondreSupprimer
  12. Bonjour. "Flavius Josèphe, historien Juif romanisé du Ier siècle, parle à plusieurs reprises de celui qu’il appelle d’abord “ le Thaumaturge ”, et quelques années plus tard qu’il désigne sous le nom de Jésus en disant “ Christos, c’était lui ”.
    E.Nodet en annexes de son livre “ Histoire de Jésus ? Nécessité et limites d’une enquête ”, éditions du Cerf, Paris 2.003 publie plusieurs textes de Josèphe sur Jésus" (Page web: "Flavius Josèphe parle de Jésus").

    RépondreSupprimer
  13. Jésus et Marie : le baiser. A propos d'une représentation ancienne qui circule sur le net :
    http://marie-la-magdaleenne.over-blog.com/2018/03/jesus-et-marie-le-baiser.html

    RépondreSupprimer
  14. Bonjour ,je trouve vos recherches extraordinaire, je suis ravie de vous entendre dire que notre Seigneur Jésus-Christ d Amour et de Lumiere christique est et était l epoux de Marie de magdeleine, pour ceux qui sont sceptiques, il suffit de voir Jésus-Christ Nôtre Seigneur sur la croix avec la barbe, car les hébreux , lorsqu il était marié il portait la barbe, "donc l eglise, le Vatican nous confirme que Jésus-Christ était marié, et je veux également insisté Jésus-Christ n était pas hébreux mais galiléen, idem pour sa sainte mère et sa sainte épouse, merci pour votre travail car, Jésus etait homme et au moment de la passion il était homme fils de Dieu unique et il était âgé d une quarantaine d année car le Vatican nous ment sur sa date et année de naissance, l hivers les moutons des bergers ne sont pas dans les pâturages, et le 25 décembre C est Rome qui fêtait leur Dieu et le père noël C est st Nicolas le 6décembre donc arrêtons d êtres stériles à la vérité de notre Seigneur Jésus-Christ, et le fait d être l epoux de Marie n empêche rien a sa passion, a sa résurrection, et au faîte qu il soit le 1 er fils unique de notre Dieu Créateur. Amen ,

    RépondreSupprimer
  15. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  16. Quel travail sur toutes ces énigmes - Saurons-nous un jour la vérité ? Moi, j'ai vu le lieu où Marie aurait terminé sa vie en Turquie, dans la municipalité de Selcuk ;"St John the Apostle brought Mother Mary with hum to Ephesus where she remained in her houseon Nightingale Mountain until her death". La version a été que Marie était en danger après la crucification de son fils comme les disciples, d'ailleurs, et qu'elle a été mise en sécurité par Jean à qui Jésus l'avait confié et comme il était pêcheur, ils se sont échappés par la mer. Moi, j'ai vu un grand trou carré (sans doute les fondations) de la dimension des maisons sans fenêtre qui existent encore en Turquie dans la campagne. La terre très sèche, très tassée, très dure comme du béton atteste de l'ancienneté de cette habitation. Maintenant, il y a une petite chapelle et beaucoup de témoignages ou de demandes de grâces. J'ai vu des Musulmans s'agenouiller et s'y recueillir...Le paysage est aride, désertique et sans propres moyens, Marie n'a pas dû y vivre longtemps. Bon, cela, si Jésus, Joseph et Marie ont existé ! Nous savons que Constantin, Empereur, a fait brûler toute la bibliothèque d'Ephèse, qui contenaient tous les récits concernant Jésus et ses disciples et qu'il a cousu de fil blanc une religion qu'il a imposée à tous, par souci politique de domination du peuple romain et des autres peuples conquis. Dans l'Aude, un évêque, a écrit un livre et a été l'objet d'une émission dans lesquels il prétendait que Jésus, sa femme Marie-Madeleine, leurs 2 enfants avaient vécu du côté de Rennes le Château et y étaient morts. (en Gaule) J'ai vu l'émission et ai été impressionnée par ses convictions - Il a été excommunié par le Vatican ! Par contre, je n'ai pu situer la grotte dont il parle qui aurait abrité la famille. J'habite à 60 km environ de ce lieu. Qui sommes-nous, pauvres humains, qui avons un tel besoin d'espoir et d'évasion de notre condition humaine, pour que nous "gobions" les soi-disants vérités que les puissants de ce monde ont inventé pour alimenter une raison de vivre et une spiritualité - atavique - au risque d'être confrontés au supplice et à la mort pour ne pas les renier... Je pense à la petite Ste Blandine dans l'arène avec les lions...etc... PS : Heureuse de vivre au 21e siècle et non au Moyen Age, car avec ces propos je serais brûlée !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci. Effectivement, une bonne documentation atteste que Marie-Madeleine est venue en Provence après la crucifixion. Elle aurait vécu dans la grotte de la Sainte-Baume.
      Vous connaissez le nom de l'évêque qui a été excommunié, svp ?

      Supprimer
  17. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer